В очередном Пленуме Совета по биологии ФУМО приняли участие 63 представителя из 40 вузов России. Участники пленума представляли 29 классических университетов (в том числе 7 федеральных), а также технические, педагогические, медицинские, ветеринарные, аграрные, военные вузы, реализующие биологические образовательные программы. Базовой организацией ФУМО «Биологические науки» является Биологический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, ежегодно организующий два общих собрания этого общественно-профессионального сообщества. Выездной Пленум 2026 года прошел на базе трех вузов Санкт-Петербурга — ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины», ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет ИТМО».
На Пленарном заседании с приветственным словом к участникам Пленума обратились заместитель Министра науки и высшего образования Е.В. Тумакова и ректор Санкт-Петербургского государственного университета ветеринарной медицины, чл.-корр. РАН, профессор К.В. Племяшов. С установочным докладом выступил председатель ФУМО, декан биологического факультета МГУ академик Михаил Петрович Кирпичников. В своем выступлении Михаил Петрович подчеркнул, что живые системы и протекающие в них сложнейшие процессы стали сейчас темой исследования всех естественных наук, а методы физики, химии и математики глубоко интегрированы в современную биологию. Одной из ключевых проблем современной науки М.П. Кирпичников назвал колоссальный разрыв между объемом накопленных данных и глубиной их понимания. В решении задач эпигенетического регулирования и работы с «большими данными» инструменты искусственного интеллекта становятся необходимыми для любого биолога-исследователя. При этом наблюдается и встречный процесс: достижения нейронаук ложатся в основу развития современной компьютерной техники.
Академик обратил внимание коллег на то, что науки о жизни в настоящее время стали частью реального сектора экономики. Подтверждением тому служит перечень поручений Президента РФ, опубликованный 2 мая по итогам Форума будущих технологий. Документ посвящен развитию и технологическому обеспечению биоэкономики, охватывая вопросы биобезопасности, продовольственного суверенитета, здравоохранения и энергетики. Серьезного пересмотра требуют также подходы к кадровому обеспечению этого стратегического направления.
Особое внимание в докладе было уделено дискуссии о создании укрупненных групп специальностей (УГС) в новой модели высшего образования. М.П. Кирпичников твердо высказал позицию о необходимости выделения «Наук о жизни» в отдельную группу, как это принято в международном классификаторе ЮНЕСКО.
«Трудно себе представить, чтобы можно было обеспечить должный уровень фундаментальности и качества, если бы свалили в одну кучу физику, химию и биологию», — подчеркнул декан.
Он отметил, что биологическое образование обладает уникальной спецификой, связанной с изучением биоразнообразия (например, длительные полевые практики), которую невозможно заменить другими формами обучения. Завершая доклад, Михаил Петрович призвал обеспечить динамичную актуализацию содержания образования, сохранив при этом его классическую фундаментальность, чтобы соответствовать вызовам бурно развивающейся биоэкономики.
Первый день работы Пленума прошел в университете ветеринарной медицины – в классической биологической образовательной организации. Наряду с посещением трех университетских учебных музеев, члены ФУМО познакомились с использованием в учебном процессе биоресурсной коллекции паразитов животных и технологиями искусственного интеллекта для работы с ней.
Второй день работы Пленума прошел в стенах одного из старейших инженерных вузов России — Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, где в Институте биомедицинских систем и биотехнологий ведется подготовка биоинженеров и биоинформатиков. Визионерские лекции для участников Пленума прочитали директор института биомедицинских систем и биотехнологий, д.б.н., проф. РАН А.В. Васин, зав. Лабораторией молекулярной нейродегенерации, зав. Лабораторией молекулярной нейробиологии Института физиологии РАН и зам. директора ИФ РАН по научной работе, д.б.н., член.-корр. РАН И.Б. Безпрозванный и зав. Лабораторией анализа биомедицинских изображений и данных СПбПУ, к.б.н. Е.И. Пчицкая. Коллеги представили новейшую информацию в области вакцинологии, проблем нейродегенерации и продемонстрировали прекрасно реализованную на практике совместную работу «мокрой» биологической лаборатории и лаборатории, связанной с ИИ. Вторая половина дня была посвящена знакомству с научными и учебными лабораториями Высшей школы биомедицинских систем и технологий.
Посещение Мегафакультета наук о жизни Университета ИТМО еще более ярко продемонстрировало необходимость применения подходов ИИ как в учебном процессе (виртуальные лаборатории), так и в научной деятельности. С оригинальными инновационными подходами к организации обучения участников Пленума познакомил ректор ИТМО чл.-корр. РАН, д.т.н., профессор В.Н. Васильев. Семинар-практикум «Как использовать ИИ в высшем образовании» провели сотрудники НОЦ Инфохимии и Центра искусственного интеллекта в агробиотехнологиях.
Круглый стол «Зоологические объекты в естественных и модельных системах при подготовке биологов» прошел на территории просветительской деятельности был представлен сотрудниками Ленинградского зоопарка. На нем свой опыт работы представили представители четырех вузов РФ, а также сотрудники научного и просветительского отделов зоопарка.
Особо охраняемая природная территория природного заказника «Западный Котлин» стала площадкой для обсуждения вопросов развития полевых практик. Участники Пленума прошли по экологической тропе, познакомились с природными и историческими объектами острова.
Особая часть Программы Пленума – две Стратегические сессии рабочих групп ФУМО, посвященные работе над актуальными вопросами развития высшего образования. На первой Сессии Совет по биологии завершил проект по разработке «Методических рекомендаций по проектированию программ высшего биологического образования». Вторая стратегическая сессия рабочих групп ФУМО была посвящена месту Наук о жизни в новой модели высшего образования РФ. Были рассмотрены специальности и профили подготовки биологов, вопросы актуализации содержания и методов подготовки.
Пленум ФУМО «Биологические науки» рассмотрел основания выделения Наук о жизни в особую Укрупненную группу специальностей и принял решение обратиться к Министерству науки и высшего образования с предложением выделить биологическое направление в проекте нового Перечня специальностей высшего образования в отдельную УГС.
